2016年6月17日，北京實驗二小白云路分校全面拆除塑膠跑道。
本周五，因塑膠跑道事件被關注的北京實驗二小白云路分校開始全面拆除塑膠跑道，并且強調在本周內完成。而與這條消息相對應的是本周早些時候，相關部門宣布，經有關部門檢測，北京實驗二小白云路分校的空氣達標。把這兩條消息連接在一起，相信很多人會有困惑:既然檢驗合格達標，為何還要全面拆除？我想一方面是涉及孩子們的身心健康，應當安全防范大化，要“疑毒從有”，先拆了它。另外一個很重要的因素是達標的“標”，這標準，本身達標嗎？我們在相關領域還欠缺什么，這次北京這所小學全部拆除塑膠跑道將意味著怎樣一個開始，塑膠跑道在校園內的命運將是什么？《新聞周刊》本周視點關注：塑膠跑道的味道。
塑膠跑道有風險，入校需謹慎，這說法可不是出了一個又一個毒跑道事件后才被人提出來的。其實在十多年前的2003年就已經被提出，當時在第二屆中國學校體育科學大會上就曾有專家呼吁，必須盡快終止學校體育場地鋪設跑道。然而，這句話當時并沒有引起太多人關注。因為種種因素決定當時塑膠跑道還并沒有大規模的進校園，大家的相關意識也不強。然而，近些年隨著對校園體育的高度重視，塑膠跑道高速進入學校，問題也就開始大量出現，可是高速就一定該出安全問題嗎？
本周開始全面拆校園內的塑膠跑道的學？刹恢槐本┻@一所，還包括在成都的一所學校，原因也相似，然后，是家長們堅決就不干了。其實，一個讓人頭疼的事是，這兩年在新聞報道中看到的類似毒跑道事件不少于20起，但其中真檢測有問題的卻只有4起，還不到五分之一而已？梢淮斡忠淮魏细襁_標，公眾的擔心不降反而是上升，這背后與標準的滯后甚至缺失有關。一是相關標準只是推薦標準，不具有強制性。另一個這是針對成年人甚至是成年運動員們的標準，可是沒有針對青少年的標準。因此，相關標準的缺失是明顯的。而同時，校園體育要求硬件大干快上，那么校園體育就一定是塑膠跑道先行嗎？
俗話說：“基礎不牢地動山搖”。在毒跑道的相關事件中，這基礎就是相關標準存在的巨大滯后和漏洞，這個基礎不牢，塑膠跑道發展過程必然是地動山搖。而現在就到了打好基礎的階段，這基礎應當能讓社會對塑膠跑道的使用安全有信心。而為了安全把塑膠跑道徹底趕出校園，也似乎不現實、不應該。如果在新標準的強制護佑之下，又安全又能應對中國各地不同的氣候對塑膠跑道的需求，何樂而不為呢？遇到問題我們應當解決問題，而不是簡單的一拆了之。真正該拆的是已經跟不上時代的相關標準和我們的安全意識。
相關標簽：